天下足球网提供实况足球、足球经理、FIFA系列、NBA2K等足球游戏交流!

ET足球网

查看: 3088|回复: 4

[原创] 成于斯。系于斯。毁于斯?

发表于 2010-10-23 22:36 |阅读模式
体坛周报 林良锋
这不是开玩笑,鲁尼真有可能离开曼联,真有可能步特维斯后尘加盟曼城。半年前不堪设想的前景,随着鲁尼向曼联摊牌,正飞速朝现实发展。作为英伦最大的球会,近20年最成功的足坛丰碑,曼联的头牌转投同城死敌,将是何等震撼的炒作素材!
鲁尼要走,既是为钱,也不全为钱。待遇绝非惟一的原因,甚至不是最主要的内因,选择此时曝光,是其经纪人团队权衡再三,耐心观察之后,精心策划的一次运作,看似讹诈,实则不可避免。从鲁尼的角度,是良禽择木而栖,惟其终局不可预测;在弗格森,则是收山前,其权威和地位面临的终极挑战,结果将是悲剧;对于曼联,可能是王朝分崩离析的序曲,正戏已经不远。这场风波酝酿已久,以前多次地震未能动摇曼联,但王朝由被奉为老特拉福德门面的鲁尼动手拆毁,何其戏剧。
鲁尼一日不续约,曼联头顶悬着那把利剑就一日未除,埋在老特拉福德底下的那颗定时炸弹就随时可能引爆。鲁尼亲手启动炸弹引信,冬窗是最早爆炸的时机。鲁尼和曼联的婚姻还有18个月的法定期限,如果选择明夏启动“韦伯斯特条款”,则还要减去一年,前提是谁为他掏赎身费。表面看,鲁尼要走,和他私生活曝光,以及随后弗爵的处理方式有关。但弗格森在周二的冠军杯例行新闻发布会上澄清:他提出要走远在上赛季结束之后,择主而事就不是将帅失和那么简单,尽管近期二者关系陷入低潮有催化之嫌。
待遇固然是理由,但不是全部。作为曼联仅存的当家小生,周薪不到10万,放在眼下的确低了点,这份合约是06年签的,此后特里和兰帕德敲东家竹杠,均以周薪15万得逞,今夏图雷等人加盟曼城,待遇令人咋舌,其经纪人叫价18万,其实和曼联的心理底线相差不远,讨价还价之后还是能坐到一起。鲁尼选择不谈,而且是世界杯前夕就摆明姿态,距他声称“曼联将是一生的选择”不过三个月,显然和曼联在冠军杯和英超两线落败,有着直接的关系。
换了曼城的新援出现在曼联的阵容,鲁尼绝不会以如此嚣张的方式要求离开。如果是曼联在转会市场上呼风唤雨,后果必然是天下英雄心系老特拉福德,聚义厅上争排座次。鲁尼一直呼吁曼联充实阵容,保持竞争优势,但花罗离队之后,只有豌豆加盟,更有令人不可思议的贝贝以九百万欧元来投,如果贝巴没有复苏,曼联的成绩也许比利物浦强不到哪里去。谁在鲁尼的位置,早就知道曼联已是明日黄花,既无吸引群星的光芒,也无等候时机的潜力可挖。呆下去只是陪葬,绝非25岁的鲁尼职业所选。
去哪儿?国外只有西甲,西甲只有皇马。皇马暂时不会动手,但鲁尼当年连伦敦都不去,马德里就是更加“遥远的桥”。英超能买得起鲁尼的只有切尔西和曼城,切尔西打法已经成熟,德罗巴等人一两年内不会离开,曼城就是唯一的目的地。曼城罗致特维斯效果明显,再得鲁尼不仅在场上更加咄咄逼人,场下还能沉重打击曼联的营收,格雷泽的债务雪球不亚于鲁尼炸弹,一石二鸟,何乐而不为?曼城下赛季势将进军冠军杯,还可能拿曼联为垫脚石,鲁尼有什么损失?
弗格森不是第一次和爱将失和,这一次悉心栽培的鲁尼于公于私都要走,打击来得既猛又重。他应该知道这是自己一手造成的。两次冠军杯夺冠,曼联都有机会扩军再上层楼,但两次都因主客观原因错过发展的良机,导致曼联的阵容日渐羸弱,作为掌门难辞其咎。千禧年他有机会以贝克汉姆换取菲戈,最终放弃,08年又有机会兑现花罗人财两得,还是错过。他以花罗和鲁尼为双核的发展计划,终因两人先后求去而落空。再乐观看待弗格森的退休,他也只剩下两年,许多高手拒绝曼联,不仅因为红魔档次下滑剧烈,更因为弗格森在位多久太不确定。
就像当年巴斯比爵士退休一样,查尔顿等人退役,曼联不可挽回地跌入低谷,贝斯特自暴自弃,鲁尼及其团队必然是看到前车之鉴。弗格森每次与核心球员翻脸,都有后手。休斯、因斯和坎切尔斯基之后有青训92一代加基恩;斯塔姆之后找到了费迪南;黑风双煞之后有范尼;贝克汉姆之后有花罗,但最近五年换代的步伐放缓,效果均欠理想。即将退役的四老都没有合格的传人,那将是半只球队一笔勾销,既然过去两个夏窗都无高手加盟,凭什么鲁尼相信以后日子会更好?豌豆确有进球的运气,但贝拉、多斯桑托斯相比,能力弗如远甚;马凯达等人将近一年半没有进步;中场只有弗莱彻、吉布森和卡里克之流,连安德森都想回波尔图,鲁尼不会比他更笨。
留给曼联的时间不多了,也没有迹象曼联会将号称高达1.65亿英镑的银行存款拿来买人,鲁尼如果在冬窗就走,曼联将面临雪崩一般的解体,别说英超夺冠,就是保住前四都勉为其难。季初一连串离奇的比赛结果说明,曼联的士气已经被许多不稳定因素吞噬。弗格森先后组建过四代曼联,但他没有时间,也没有资源再组建第五代。最近的英超三连冠和冠军杯,很大程度得益于主要对手内讧,曼联92届青训的余荫。而今92一代的余晖即将褪尽,对手不会再给弗格森机会,曼联王朝划上句号,只是时间问题。
woshitengxiang 发表于 2010-10-20 21:20

掌世家球会独裁逾廿载,离不开两大法宝:一是成绩打底,二是换代总有王牌。弗格森先后在两位核心球员的去留上处于被动,尤其是面对鲁尼反心昭彰束手无策,正是没有后手应急的下场。弗格森总结执教心得,强调铁腕控制更衣室至上,就像掌国独裁必握枪杆一样。
自执教阿伯丁开始辉煌的职业生涯,弗格森每逢履新都知道低调处事。带曼联的第一场比赛,他紧张得忘了麾下的名字,喊了半天才发觉更衣室里没这个人。当时老特拉福德掌握在以队长罗布森、中卫麦克格拉斯以及前锋怀特塞德等球霸手里,直到罗布森退役,弗格森也不敢动他一指头,不光因为罗布森的比赛和训练无可挑剔,弗格森自身泥菩萨过河是另一层原因。夺得第一个锦标足总杯之前,他拿麦、怀两个酒鬼开刀整饬军纪,曼联最大的酒鬼其实是罗布森,但他不敢以卵击石。
曼联92青训硕果累累,源自弗格森培养亲兵清洗更衣室。彼时他和助教诺克斯两人上天入地,满世界寻找新秀,现在只听奎罗斯一句话,就掏了九百万大洋吃进不曾看过一眼的贝贝。无他,独裁者已无需事必躬亲。弗格森组建了四代红魔,每次和球霸们较劲,都有底牌。
有了因斯,可以不怕罗布森造反,有了基恩可以放弃因斯,有了坎通纳,无需等休斯打到37岁,贝克汉姆上位,坎切尔斯基也就不再有挽留的价值。随后斯塔姆、贝克汉姆乃至范尼以及基恩的出走,莫不循此路径。有成绩撑腰,个人感情也就不在话下了。难怪基恩至今仍不平衡,每次曼联将帅争锋,他都出来和弗格森唱反调:“球员就是一块肉!”
没有成绩之前,弗格森很在乎球迷。执教曼联头四年两手空空,他会放下架子和球迷一道进餐,畅谈理想。独裁既成,他不再顾惜球迷的感情,公然斥责批评格雷泽的球迷“可以不看曼联”,甚至为维护格雷泽,不惜与球迷决裂,挖苦那些身着黄绿复古球衣抗议美国东家的铁杆:“我们什么垃圾都收,哪怕是曼城球迷愿意来看球都无所谓。”
在和爱尔兰马主对抗时,他手里的两张王牌一是球队,二是球迷。只要能保住掌门之位,球迷和爱将都可以牺牲。独裁的另一特征,是无需迎合媒体。三冠王之前,弗格森和媒体有着良好的关系,但在贝克汉姆一事翻脸后,弗格森先后封杀了平媒和英国国立电视台BBC,赛后拒绝和他们对话,哪怕是英超规定不对话要课以巨额罚款,他也视若无物。
独裁者都有倒台的一天,方式也大同小异:轻信佞臣,疏于勤政。既然能抛弃为他卖命打江山的人,也就无法避免为他保江山的人抛弃他,花罗和鲁尼是弗格森组建第四代红魔的门面人物,恰好是他们率先跳船。
woshitengxiang 发表于 2010-10-20 21:20


终于要讨论这个问题。但在我心中,这是迟早要来的
前面说了无数次。足球领域,仍是一个独裁者当道的世界。特别是英超,经理治下,一人之下,万人之上。教练控制一切,从架构到规划,大包大揽。远的有布莱恩-克拉夫的兴衰,近的则是弗爵的传奇。巴斯比、香克利是太久的传说,而且,那个时代的世心,我辈难以揣测。
然而,一个人掌握一支队的命运,对个人是荣耀,对球队是不幸。雅典的时代已经证明一切,何况足球发展到今日,繁复程度早已堪比治国。特别是这样如同恒星一般伟大的人物,身后的黑洞,亦如天文数字般难测。二十四年,两个生肖轮回,在前一步都是奇迹,在前一步都更艰难。但到后来,谁还能忤逆传奇的意志?
我从不否认弗爵的伟大,但同时,从不肯定他为人的杰出。德才兼备而出成绩者是传说,今日的世界,生存得下来首先要熟谙君臣之道。弗爵在曼联的第一性,毫无疑问是个人地位的稳固,此后才是成绩的突出,球会的强大。大多数时刻这二者相辅相成,但总有不可得兼的时刻。比如千禧年前后菲戈的故事(坊间这早已解密)。曼联能够发展到英格兰球会的顶峰,那是因为弗爵;曼联无法百尺竿头再进一步,那还是因为弗格森。曼联的极限便是弗格森本人的极限,而个人永远存在发展的瓶颈。实际上,这在史上早就不乏先例。
然而换做你,又会怎样?一个人首先要做好人,此后才是做好事业。但做好人的前提,古今中外无一例外,便是以自保为业。布莱恩-克拉夫1992年的两笔清洗,最终导致森林分崩离析,至今无法回头;但业内都知道,那个时候,或者他们走,或者他下课。这是残酷的,冷血无情的,近于宫廷内斗的经历。当孩子已然成年,他总会意识到昔日的慈父变做如今的雇主。吉格斯、斯科尔斯是极聪明的人,他们知道隐忍;但直率者如范尼,粗犷者如鲁尼、工于心计者如C罗与小贝,永远会在其他场合挑明二者间的矛盾。到这个阶段,或许就是父子反目,君臣相煎。历朝历代,开国功臣活过三世者百无一二,足球世界更是无异。追溯往昔,五代曼联,善终者又有几位?
弗格森是伟大的,教练程度上他震铄古今。但讲打造球队,他永远比不过香克利、巴斯比、克鲁伊夫。亲手打造的亲兵永远只能维持一时,希图江山代代万古流传,那只有在自己尚能视事之刻放权手下,垂帘听政,才是维系身后一世太平的古往之道。翻开历史便知道,古今杰出者为何激流勇退,不是惮于敌手,而是忧乎继任。帝王之位,实是逆天而行,每走一步皆属战天斗地,但人永远无法胜天。然而现实告知,越到后来,越要攫取绝对的权威;被逼无奈也好,身不由己也罢,当初共建天下的兄弟,如今或是走入历史,或是匍匐噤声。森林也好,曼联也罢,帝国总是如此结构。
治国上欧洲早已找到这个死结的出路,但足球世界,似乎仍然无解。那么,可控制的继承便是必然,也是考验伟大的建立者是否伟大到底的最后玄关。可是纵观足球史,一生圣贤者,怕只有克鲁伊夫一位。

注:这个话题太敏感,太超前。在今日中国的环境,远远不到深谈的时刻。不吐不快,但我已经足够隐忍;就事论事,坚决屏蔽对人谩骂。
 楼主| 发表于 2010-10-23 22:37
我知道这篇会迎来无数骂声,因为我的工作,实则是推倒矗立在无数拥趸心目中的一尊神的形象。但是,造神运动本身就是无聊、可耻、流毒后世的。既然这个世界是由人组成的,我们大可不必自我塑造高大全的形象。弗爵不是,克鲁伊夫、克拉夫亦不是。弗爵公子(很可能是家族)早有贪婪恶名;克鲁伊夫个人长期放荡不羁;克拉夫的贪杯最终毁了自身的健康,便毁了一切;他们是传奇,但绝非圣贤。把希望寄予一人之手,最终会要求掌舵人持久交出圣贤表现;这才是森林、曼联以及昔日利物浦最大的不幸
发表于 2010-10-23 23:17
至少现在这个时段这件事情告于一个段落了。
发表于 2010-10-24 10:52
是啊
发表于 2010-10-29 23:57
也许  鲁尼的未来不属于曼联  但是只要他是曼联的一员  我就应该支持他一天
您需要登录后才可以回帖 登录 | 快速注册

本版积分规则

关于我们|封号投诉|广告服务

Copyright © www.etzqw.com ( 京ICP备2021027623号-1 ) All Right Reserved