律师:反赌案两月后宣判正常 重大案件需各方合议

郑大世

据《东方早报》报道，自去年12月19日中国足坛窝案开庭审理，至今已过去将近两个月时间。缘何经过这么长时间才进行宣判？对此，记者昨日采访了相关律师，从法律层面上进行了解释。“等了近两个月才开庭宣判没有任何问题。从立案开始到判决书出来，从法律上来说一般是一个月，但重大疑难案件除外，鉴定的时间也除外，所以就不难理解为什么等了这么长时间才有宣判的消息。”该律师称，足球反赌这类重大案件需要各方进行合议，这也是春节后才宣判的另一原因。
    而对于谢亚龙、南勇羁押近3年仍未开庭审理的原因，该律师解释说，“因为特殊原因，可以申请延期审理，比如发现证据不足，或者是发现有新的人证物证，可以报备省一级检察院进行延期审理。因为南勇、谢亚龙案件情节复杂，不断有新的证据新的情节出现，因此到现在也没有开庭审理是可以理解的。”
    此前有报道称，杨一民受贿在100万元以上，但对于其中的一些情节，杨一民律师王树静认为并不能构成受贿情节，而是“人情礼”，比如介绍高洪波前往厦门执教，有教练给杨一民女儿上大学送个电脑等等。对此，这位律师认为：“实际上法律对这一块的争议也比较大，受贿有别于‘人情礼’，但作为国家工作人员就要严格界定，这个要根据具体的证据来界定。”
    由于此案对社会造成了恶劣影响，会不会因此波及量刑的界定？这位律师表示：“对社会造成恶劣影响的案件属于情节严重，说白了就是很多说不清楚的事情都可以归纳到情节严重的范畴里，可能会影响最终的量刑，但这就需要进行综合的考虑。” 该律师表示。