战术揭秘：巴萨为何就成了巴萨？

王颖

一 防守——兼具进攻风格的防守阵容，严阵以待

毫无疑问，本赛季巴萨的防守稍显逊色，然而，巴萨的防守类型又绝非其他球队那样，将其视为一个专属课题来对待，巴萨的防守概括来讲，具有很强的预判性，讲究团队协作能力，总是在防守的同时就已经在策划进攻了。

前场丢球就地合围反抢，成为巴萨全攻全守的代表性打法。巴萨的协防很有秩封住对方的主要传球线路的基础上，由协防队员伺机上抢，能在对方的半场就地组织反击进攻。用温格的话讲，就是“反击对方的反击”，而就巴萨的比赛经历而言，有能力在第一时间做到这一点。而反观皇马在就地合围反抢的能力上显得逊色于巴萨，因此，在攻防转换上巴萨有明显优于皇马的战术预见性。

门将巴尔德斯并不是世界上最好的门将，但是，却是世界上最能融入团队的门将，地面技术出众，头脑清晰，大局观出众，既是最后一道坚实的防线，又足能充当地面进攻中的第一道阵地 ；中卫组合是巴萨本赛季的一大难题，普约尔与皮克平行时间很短，多由后腰组合来充当中卫的首选。而巴萨早已习惯这样的配置，曾经的亚亚图雷时代就已不新鲜。而主力后防中，无论是布斯克茨、马斯切拉诺、凯塔，还是阿比达尔与近来改打边路的普约尔，都兼具防守与地面精准的传接配合能力。

巴萨整个阵容设置可以说是一个最贴近控球性进攻的阵容。巴尔德斯很少死守大门，没有必不得以不开大脚，而是用相对娴熟的脚下技术发起地面进攻。可以说他是充当半个中卫的角色。而在中卫组合中，之前的亚亚图雷、如今的马斯切拉诺等人由中场位置安排在中卫线上，可以说巴萨擅长将传统属性位置层层后移，构建防守阵容，而在进攻中则采用高位防守的策略，后卫线大举压上。这样的防守阵容整体上更具备进攻性。尤其是进攻性中卫，无论是中场客串还是皮克等人，可以在前场控制节奏的地面传接配合中，适时后排插上，完成中路的包抄接应，成为重要的得分手段。

二 进攻——几大绝技冠绝欧洲，虎视皇马

1 斗牛式的挑逗打法

巴萨的传接球配合高效而快捷，控制比赛节奏与调度防守阵容的能力极强。如果不采用密集防守，那么将很难保证不被各个击破。而倘若采用密防策略，那么就会经常出现比赛中一贯的对峙状体，巴萨过度中场，面对的是至少两层的防守站位，对于防守讲究的球队，这两层防线清晰可见。而巴萨此时的传接球最能在最外层防线的边缘处来回穿梭，来挑逗防守球员的稳健性。就像是一位斗牛士挥动着红色斗篷不断地挑逗对峙眼前的公牛，扰乱心性。而关键的进攻点就像斗牛士手中隐藏的利剑，安插在最深层防线中伺机突前接应。这样，一旦对方被击乱了阵脚，拉开了空档，就会立刻勾起巴萨进攻中瞬间策动的传跑神经。如果防守方只考虑一味的站住位置而不去采用主动放手的话，那么巴萨队中的如伊涅斯塔、梅西等关键球员就会在协防薄弱的地域果断突破串联，搅乱防线，并伺机磨合前场策动进攻。看巴萨前场的地面短传进攻，很多威胁的直塞球都是正面的传接，时间短节奏快，传接配合准确无误，极具杀伤力。如此一来，多层方面难保不被穿越。

2 进攻覆盖面广

当然，防守方可以采用且战且退的策略，来应对巴萨地面传球的步步紧逼和主动的衔接策应。如同欧冠赛场上AC米兰主场应对巴萨的做法。然而看那场比赛，米兰阵容的不断压缩后撤并没有获得实质性的防守优势，原因就在于巴萨的进攻覆盖面很广，（不同于曼城的区域进攻精良，却大面积的迂回调动乏力的长短不一），无论是纵向的中路串联还是横向的边路转移，都能打出极具威胁的进攻。而且，米兰的后撤防守，短时间内由多条防线压缩成一条堆积在禁区前沿，不仅压缩了巴萨的中路进攻空间，却同时也很大程度上扯开了边路的漏洞，从而直接导致了巴萨的进球。此外，压缩防线最大的弊端，就是在紧缩对方中路进攻空档的同时，也在压缩本方防守重心的主动上抢与卡位，防守丧失了主动性，从而只有被动挨打的份。

3 关键球员作用突出

和米兰皇马等其他球队过分依赖关键球员对关键时机的把握不同，巴萨在团队运作的基础上，也从不缺乏关键球员不可替代的作用。传统的两大中场核心，伊涅斯塔的突破串联和精准传球，大脑哈维的致命一传；赛季新近引援的两名大将，法布雷加斯作为哈维的后手不仅能传出致命球，而且总是能出现在最关键的位置上充当终结者的角色；边锋或边前卫的桑切斯，更加丰富了边路的进攻手段，对巴萨风格的融入进入佳境，对中路的疏通也日渐显著。锋线上，本赛季的最大变化就是打破了上赛季MVP组合的局限，虚拟中锋梅西依旧充当前场自由人的无可替代的作用，深度调动防线、策应队友，或是突破盘带、包杆射门都不在话下，比利亚状态虽有些许浮动，但他总是能在最关键的时刻把握住自己，在他身上你总能看到惊喜。此外，蒂亚戈佩德罗等人也绝非等闲之辈。

4 团队进攻同时性强

巴萨之所以强，是因为他们总是能实现整体上的先人一步，整体同时性的先人一步，关键球一旦送出，那么它触及的是前后左右的多点神经中枢，就像集束炸弹被同时裂解，一连串的衔接配合就在这同步到位的多点当中一触即发，如同多个神经元之间的冲动传递，一步到位，步步得当。这样一来，他们的打法多变，见招拆招。这一点从很多巴萨的进攻中都可以窥探到，尤其是欧冠客场胜米兰的比赛较为典型。

三 阵容——以不变应万变，以备皇马变阵与否的双重可能

此时的皇马攻击力与防守能力都处在顶级状态中，尤其是攻击力，相比上个赛季有所提高。在西甲球队传中榜上前十位没有皇马，某种程度上说明皇马本赛季相比之前，更加讲求直接有效的进攻风格，利用关键球员的冲击力和传跑能力来强打中路。 这一点单从阿隆索身上就更有所体现：虽司职后腰，但在队中传球次数最多，本赛季1163次，成功率最高88.4%；出场时间仅次于门将卡西。而在打法上，阿隆索与前卫的衔接有效性最大，可以在防反中迅速衔接边前卫，甚至直接中远距离长传助攻到前场。考虑防守之外，阿隆索不可撼动的地位是与倾向于直接进攻的风格息息相关的。此外，皇马的定位球与头球都具有很强的得分能力，在某些打不开局面的比赛中，是很好的得分手段。

赛前关于皇马首发阵容已有传言，倘若皇马真如赛前所言变阵三后腰，那么很有可能会派上 拉斯迪亚拉-阿隆索-赫提拉 的后腰组合，这样对皇马有利亦有弊。好处自然是增加后场的防守面积与厚度，来对巴萨的进攻施加压力，提高主动防守的操控性和安全性，但坏处就是降低了皇马中场的进攻层次，从而减缓了中前场过渡的地面节奏，因此，很难通过进攻来缓解后场的压力。但是皇马毕竟是要攻出去的，否则谁都知道，单靠守是守不住巴萨的。因此，这就要求皇马强化自己的战术风格，高举简练足球的大旗，更加注重进攻中简洁高效、直来直往的进攻风格，稳抓进攻效率与精准度，这也最符合穆里尼奥多年来最擅长的运兵策略。典型例子：在皇马对阵马竞时马赛洛直接由后场大脚主助攻伊瓜因晃过门将与后方打入空门的进球最有代表性。

因此，国家德比时，巴萨的排兵布阵应更加强调中场的控制力与拦截能力，来充分抵御皇马直来直往的反击。这就要求巴萨采取更加灵活多变的阵容，来应对皇马进攻中迅速过渡的中场环节，同时，又不能对日常阵容做太大的调整，以防掉进皇马的“变阵”陷阱。因此，依托四后卫阵容，来适时进行中后场的站位调整，以不变应万变，是巴萨常用的阵容安排，也是应对皇马的有效措施。

很难揣测出首发阵容与替补阵容的具体安排，但是巴萨惯用的433阵容在本赛季有了升华，343阵容经历多次尝试，虽称不上独具翘楚，但也足能根据比赛中攻守关系的需要，来满足巴萨适时变阵的需求，也成为近来巴萨的惯用阵容之一。343阵容相相比433阵容而言，更加注重中场的控制力，是一个更加倾向于进攻的阵容，防守中后腰位置能及时回撤补充后防，从而在攻防转换中的调整度极高，理论上更加适合巴萨全攻全守的风格。然而，本赛季的尝试曝露出巴萨防守上的缺陷，因而，我并不看好对阵皇马时90分钟完全使用这种稍显冒险的阵容，但巴萨完全有理由针对场上具体形式和攻防转换的不同需求，来及时调整四后卫与三后卫之间的灵活变换，从而在临场应激性上做得更好，来应对皇马变阵与否的双重可能。如何在后场的防守做足文章，从而能抵挡住皇马强打中路、直来直往的风格，是瓜帅在临近天王山之战所必须加紧面对的。