- 积分
- 211
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 5880
- 积分
- 211
- 帖子
- 注册时间
- 2011-6-9
- 阅读权限
- 20
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2011-11-14 10:14
|阅读模式
英国朴茨茅斯大学的一项研究发现电视台转播更多的英超比赛将给英超俱乐部的收入带来巨大提升,尽管他们一直担心电视转播会减少比赛日门票收入。英超联盟集体出售20家俱乐部的电视转播权,每赛季的380场比赛只有138场有电视转播,转播合同每年价值5.94亿英镑。
每日邮报:更多电视转播将增加英超俱乐部收入
来自朴茨茅斯大学的亚当-考克斯发现电视转播增加的收入要比比赛日减少的门票收入多很多,他说:“英超集体出售一部分电视转播是为了保护其成员的经济利益。”
“但所有的证据都表明如果转播更多英超比赛,球迷、转播商和俱乐部都会获益。英超人为地限制电视转播场次以保护门票收入,但此举限制了他们的利润。最新数据显示电视直播对门票收入有影响,但俱乐部从转播商处获得的收入可以弥补门票损失。”
考克斯研究了04年到08年英超的现场观众人数,发现电视转播对其影响比预期的要小,而且每个俱乐部不尽相同。他说:“综合考虑20家俱乐部,电视转播的比赛让门票收入平均减少了19.7%(23万英镑)。但07-08赛季每场比赛的平均电视转播收入就达到了412万英镑,然后分摊到各家俱乐部,包括了最后的名次奖以及主场比赛的设施费用。”
传统四强曼联、切尔西、利物浦和阿森纳的比赛有电视转播时,门票收入平均减少约5万英镑(2.4%),而垫底的五家球队伯明翰、桑德兰、米堡、西布朗和维甘的门票收入则平均减少17万英镑(21.47%)。
考克斯说:“底线便是电视转播收入远远超过比赛日门票的损失。如果英超英超对门票损失更加自信,他们就会出售更多比赛供电视转播了。这样俱乐部会有更多利润购买更有实力的球员,以吸引更多关注,这也会让观众获益,他们选择看比赛的方式会更多。”
考克斯的这项研究使用了数据统计模式,分析了很多数据,包括英国国家数据,塞坦塔体育和天空体育的数据源,研究将发表在《商业国际杂志》上。 |
|