国米2连胜却暴致命短板 补锅匠或重演莱帅轨迹?

王颖

    拉涅利用一波两连胜扫去了此前的阴霾，而这两场胜利均是“步步惊心”，从领先到被追平再到一鼓作气，总要经历这么个波折的过程。对于国米而言，胜利固然可喜，但过程更值得反思，球队的进攻得到重大改善，但防线的糟糕表现却埋下了重大的隐患，若不想重演上赛季莱昂纳多的命运，拉涅利必须要吸取教训加以改善。
    算上意大利超级杯，加斯佩里尼执掌国米的5场比赛，总战绩是1平4负，分别是1-2AC米兰，3-4巴勒莫，0-1特拉布宗，0-0罗马，1-3博洛尼亚，总计打进5球丢掉10球，场均只打进1球却丢2球；而拉涅利上任后，3-1力克博洛尼亚，3-2中央陆军，两场比赛打进6球丢掉3球，场均打进3球丢1.5球。从这一项数据来看，国米的确在攻防两端都取得进步，但事实真的如此吗？
    看看本场国米的防线，禁区内屡屡风声鹤唳，第一粒失球，源自萨穆埃尔在大禁区前冒失的放铲，第二粒失球，卢西奥被洛夫生生晃过，后者轻松抽射破门，而这仅仅是国米全场防守糟糕的缩影，萨穆埃尔经历了十字韧带之殇后状态下滑太过明显，而接连一周双赛的卢西奥，也屡屡在防守中现出迟缓，球队阵型尽管已经从加斯佩里尼年代的三后卫体系，重回熟悉的四后卫体系，但防守的问题依然棘手，连续几场比赛塞萨尔被评为赛后高分，就很能说明问题。
    拉涅利是传统意大利式教练的代表，推崇防守反击套路，讲求中路防守，要求进球高效，这几点倒是与穆式国米有几大相同之处，而在比赛前30分钟，也的确看到这样的迹象，国米的控球率一度只有4成，主动权也完全掌控在陆军手中，但国米却抓住了四次进攻中的两次，实现比分的2-0领先。但问题正是从此刻产生，两球领先后，国米出现明显放松，欧足联数据显示，上半场中央陆军共171次传球，而国米只有98次，大多数时候，国米都是处在被动防守的这一侧，被动式的防守，最终换来的一定是消极的结果。
    仔细分析这几场比赛，面对米兰，面对巴勒莫，面对博洛尼亚，面对中央陆军，加斯佩里尼输掉前两场，拉涅利拿下后两场，但这4场比赛，国米有一个共同点：率先破门，然后就城池失守。这其中，后两场被扳平后重新锁定胜局，凭借的是一鼓作气的勇气，但是胜利不能总靠这样曲折的方式，做一种推想，如果拉涅利执教的前两战对手分别是AC米兰和巴勒莫呢？那么战绩依然是两连胜吗？面对实力更强的米兰，国米被扳平后束手无策；而面对实力稍逊的巴勒莫，国米在两度领先情况下被扳平，直至被打懵。拉涅利应该从这两场失利中吸取教训，然后再反思自己的这两场胜利……
    从1平4负，到2连胜，这样的转变是不是有点似曾相识？没错，这样的情节在上赛季曾有最真切的上演：贝尼特斯执教国米后期，在联赛和欧冠屡遭溃败（联赛排名一度滑落10名开外），而莫拉蒂在冬季换帅，莱昂纳多走马上任立即带来一股新风气，球队11战拿下30分，与米兰距离一度被追至只剩3分，莱昂纳多更是拿到史上最佳主帅开局战绩的成就。
    当时的莱昂纳多给国米灌输的思路是“想要赢球？永远比对手多进一个球”，这与当前国米进球多、丢球同样多的现状是不谋而合的。但上个赛季的卫冕最终功亏一篑，输就输在防守，球队进球数接近米兰的1.3倍，但总丢球数却是米兰的2倍不止。而如今，种种情形仿若上赛季的重演，拉涅利难道还不吸取莱昂纳多的教训吗？“防守拿总冠军”这样的道理，不仅仅适用于NBA，同样适用于国际足坛。09/10赛季的国米，10/11赛季的巴萨，哪一支不是当赛季欧洲防守最佳的球队？