|
在球场上,裁判就是唯一的权威,无论是对是错,你只能默默地接受。虽然在世界足坛上并不缺乏假哨、黑哨的丑闻,也不乏昏庸的错判、漏判,但NBA“零容忍”的实施却表明了比赛组织机构对于权威判罚的保护。即便你是阿历克斯-弗格森,即便你是曼联的大牌球星,但你还是无法跨越雷池半步。
而在社区盾杯之后,曼联就体验了他们挑战权威的严重后果。由于在比赛当中,帕特里克-埃弗拉、韦恩-鲁尼、达伦-弗莱彻以及安东尼奥-瓦伦西亚曾对弗兰克-兰帕德的争议进球表示异议并“围攻”裁判克里斯-弗伊,所以英足总目前已经对此事件在进行调查,并准备对“红魔”的这次违规行为作出处理。
其实,事情的争议主要在于切尔西队的德国国脚迈克尔-巴拉克撞倒埃弗拉在先,而随后“蓝军”就用这个稍纵即逝的机会超出了比分。因此,曼联的球员都对这种违反比赛道德的行为表示了不满,而他们也向上个赛季切尔西围攻挪威主裁汤姆-汉宁-奥夫雷伯一样,纷纷上前与弗伊进行了争论。
不过按照英足总的规则,如果一支球队在比赛中有三到四名球员对裁判有挑衅以及对抗的态度,那么他们就会受到相应地处罚,而曼联的在比赛中的表现恰巧与这条禁令相吻合。上个赛季,英足总对待这种事件的态度是它们必须要出现在裁判的赛后报告当中,随后英足总才会对此进行调查。但从这个赛季开始,无论赛后的比赛报告中包括不包括这样的论述,只要它在场上确实发生,那么英足总就会对此作出处理。
根据英国媒体的报道,事实上弗伊在赛后的报告中并没有提到这一片段,但英足总通过现场比赛以及赛后录像,还是决定对这一事件做出定性,而目前,他们也在分析这到底是一种胁迫行为还是干扰裁判进行正常执法。但无论怎样,英足总都会寄给老特拉福德一封警告信来以示惩罚。
事实上,自从10年前罗伊-基恩对安迪-杜尔索错判给米德尔斯堡一个点球的那通咆哮过后,曼联众将士们在场上的表现已是十分冷静,很少有克制不住自己的时刻,但这一次,就连弗爵爷也没能控制自己的脾气。当时,在90分钟比赛结束后,弗格森竟然直接踏入草坪质疑裁判的表现,并声称巴拉克曾在比赛中假摔,但裁判却吹停了比赛。
幸运的是,弗格森这一次又逃脱了英足总的惩罚,而同时被免除罪责的还有之后承认对埃弗拉犯规的巴拉克。“我不得不为此感到高兴,因为当时裁判并没有因为我的犯规而吹停比赛,我想我确实阻碍一点他的前进路线。如果裁判说这是一次犯规,我没有任何异议,但他并没有那么,所以很遗憾曼联为此丢掉了一个球。我当时并没有看到他倒地,所以我继续向前,也没有发现他当时已经受伤。”
对于这个争议判罚,英足总也给出了官方解释。因为国际足联之前已经在这个问题上表明了态度:在裁判未吹停比赛的情况下,那么球员们就应该继续比赛。所以英足总的发言人说道:“比赛应该继续进行,直到裁判鸣哨表示比赛暂停。当裁判认为某次犯规很严重的时候,那么他当然可以立即吹停比赛。但如果他认为球员只是轻伤,那么他则会让比赛继续进行并且直到死球为止。”
他接着说道:“过去,球员们一般会主动将球踢出界外,以便对手以及队友治疗。而在对手发球之后,则要相应地将球掷还给之前的控球方。但这显然与比赛的规则产生了矛盾。因为一般意义上来讲,裁判才是唯一一个可以决定比赛暂定或是开始的人。” |