巴萨喉舌报道自相矛盾 蓝桥草皮好坏只有天知道

迭戈

    当地时间4月16日，《世界体育报》和《每日体育报》给出了两篇截然不同的报道。前者称斯坦福桥的场地烂如荒地，后者称斯坦福桥草皮柔软整洁如地毯，到底谁真谁假，恐怕只有赛前球队亲自适应场地才能知道。
    《世界体育报》：斯坦福桥草皮恶劣
    《每日体育报》：斯坦福桥草皮完美
    首先是《世界体育报》声称他们的记者来到了斯坦福桥球场，从拍摄的视频和照片可以看出，草皮坑坑洼洼，很多地方草已经没有了，露出了黄色的泥土。该报写道：“当西班牙记者来到斯坦福桥球场时，场地维护人员正驾驶着四台割草机忙碌，他们的目的是尽可能短地减少草的长度，几乎要把草连根剪断。欧足联要求草的长度应当在3厘米，但伦敦的情况并非如此。”
    《世界体育报》甚至没有放过这一机会抨击穆里尼奥：“我们不应该忘记2006年2月发生的事情，穆里尼奥的人把这块场地弄得坑坑洼洼，赛前他们浇了9个小时的水，导致场地充满泥浆和沙土。他们这种小把戏没能阻挡巴萨在这里2-1取胜。”
    然而《每日体育报》随后带回的报道与《世界体育报》截然不同，该报称斯坦福桥草皮堪称完美：“我们的记者来到了切尔西的主场，维护人员使用设备努力修复草皮，毫无疑问斯坦福桥的草皮将以完美的状态迎接巴萨到来。”
    (网易体育 作者：齐克