- 积分
- 3868
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 979
- 积分
- 3868
- 帖子
- 注册时间
- 2010-9-7
- 阅读权限
- 200
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2016-4-12 16:33
|阅读模式
在这场不温不火的比赛中,多特蒙德难以踢出攻势足球,仅仅勉强以1-0战胜弗赖堡 ,将自己与第3名勒沃库森的积分差距拉大到4分。
大黄蜂队长凯尔在第58分钟的进球改写了比分:他在30码外的一脚弧线球越过对方门将鲍曼的头顶飞入球门,非常漂亮的进球。当然,纯粹是运气好。
聪明的马
德国有一句谚语:“聪明的马该跳多高就跳多高”。但在对阵弗赖堡一战中,多特蒙德并没有成为那匹聪明的马,反而更像一匹骄傲的马。克洛普寻找着球队表现糟糕的原因,他指出,队中有多名球员离队参加国家队比赛,而且罗伊斯和莱万多夫斯基最近又遭遇伤病。
不得不说的是,尽管弗赖堡仅仅排名第17,但他们踢得很有想法。他们的压迫令多特蒙德球员万分苦恼,使他们时常过于轻易地丢球,上半场尤为如此。
反观多特蒙德却让弗赖堡踢得得心应手,因为奥巴梅扬和格罗斯克罗伊茨明显没有达到最佳状态。两人看上去都相当的心不在焉,停球失误频频。
弗赖堡则指派两名球员在姆希塔良得球时立即对其进行包夹,这足以削弱多特蒙德的进攻。由于吃到了第五张黄牌,亚美尼亚人将在下周遭遇停赛,因此将缺席下周对阵门兴格拉德巴赫的比赛。按克洛普的说法,“他得歇会儿”。 不过莱万多夫斯基和罗伊斯届时将重回阵中。
席贝尔的表现就没什么好说的了。他看上去就像是久疏战阵,或是缺乏信心。他对球队一无是处,对比赛进程也几乎没有什么影响。不过我们不应一味指责席贝尔,星期天比赛中出现的问题还是要在球场上找原因。多特蒙德之所以对于弗赖堡的压迫束手无策,仅仅是因为停球次数过多。
公平地说,如果不是弗赖堡缺乏将其足球理念付诸实施的能力,多特蒙德早就输了。弗赖堡的问题仅仅在于球员的个人能力无法让球队的集体努力开花结果。弗赖堡队可能会觉得不公平,因为他们所有的技术统计都优于对手。铲断成功次数领先,控球率领先,传球成功次数也领先。只有最为关键的比分统计没有占优。
运气
虽然多特蒙德表现不佳,这也不是一场踢给中立球迷看的比赛,但多特蒙德球员非常努力地想去赢得比赛,至少在防守方面他们做得相当不错。弗赖堡没有创造出哪怕一次真正考验魏登费勒的射门机会。
但是,当帕帕斯塔索普洛斯最后关头的铲球放倒祖莱赫纳时,他本应该毫无疑问地吃到红牌。也许仅仅是因为祖莱赫纳的停球使球脱离了自己的控制范围,使得主裁加格尔曼只出示了黄牌。
克里斯蒂安-施特赖希将这一情况视为极大的不公,这“在弗赖堡本赛季遭受的所有不公正的记录上又添一笔”。
罚下帕帕斯塔索普洛斯本有可能使多特蒙德原本就不太可能取得的胜利化为泡影。然而,凯尔的进球决定了这场比赛。这无非就是运气,虽然凯尔当时确实奔着射门去的。但是我知道凯尔的射门技术,他进的球大部分都是巧合。
霍夫曼,有可能吗?
霍夫曼要怎么做才能在队中占据首发位置?虽然几周前刚被克洛普称为“完美的多特蒙德球员”,但他却无法在首发竞争中胜过席贝尔。克洛普似乎只相信他能够成为有影响力的替补球员。不过,如果能在对阵弗赖堡的比赛中首发出场,他本可以改变场上局势。相比奥巴梅扬,霍夫曼细腻的脚下技术使其能够在中场更稳健地护球。他也肯定能和场上的年轻球员踢出更流畅的配合。
说到配合,当弗赖堡在最后十分钟大举压上时,多特蒙德的进攻球员对弗赖堡的防守球员形成了以多打少。他们两次带球突破后者的防守,创造出必进球的机会。可惜无论是奥巴梅扬还是姆希塔良都过于自私,没有找到无人防守的队友。两次必进球机会就这样轻易地被浪费,这本可能让多特蒙德在最后关头付出惨痛代价。
唯一的积极因素:基尔希。这位中前卫替补沙欣出场,表现相当不俗。作为沙欣的替补,他似乎是克洛普的一个可靠人选。比赛结束后,土耳其国脚和克洛普发生了争执,但克洛普只轻描淡写地说沙欣很失望,不过并非是因为他被换下。这些事情通常不会发生在镜头前,但也不会令人过于担忧。
最终,到手的3分让多特蒙德在积分榜上领先勒沃库森和沙尔克4分。鉴于之后的赛程依旧艰难,这个积分优势绝对是雪中之炭。
|
|