C5解说员的争议源自于央视的地位和不专业。。。

★kicker★

    世界杯上C5各大解说员均被吐槽，有喜欢的，有讨厌的，这都很正常，萝卜青菜各有所爱嘛。
    但是单论解说员这个岗位来说，至少是不那么令大部分球迷满意的。个人观点，不喜勿喷！
    个人感觉对C5解说员的争议源自于央视的地位和不专业。。。
    首先，作为官媒，是不允许出问题的，即使不出彩也关系，因为只此一家，别无选择。从地位上讲，C5是高高在上的，不是服务观众的，情形参照政府或者国企。本来就不是为了那什么的。。。
    其次，央视的不专业。总得老讲，刘建宏、段暄等人严格讲均是主持人，其中可能还有些解说员是科班出身的播音主持专业毕业的。作为主持人，不可否认，他们都是很好的，甚至段暄主持天下足球还是很出彩的。但是，重点是解说员不等同于主持人，甚至可以说这两个岗位是完全不同的。比如说，詹俊之前对于自己的称谓有过明确，他说他的工作准确的讲叫评述员。主体是比赛本身。
    我个人认为，解说员或者说评论员/评述员应该以比赛本身为主体，主要为场上的情况作叙述和评论，稍微可以适当延展，但是节奏应该是和比赛同步。意义是为了球迷观众更好的理解、观看比赛。而不应该出现立场问题，中立是很重要的（除了中国队比赛）。还有就是减少假大空，少说与比赛本身无关的，少说个人的观点，什么某某队应该多打边路，应该换上谁啊，谁谁谁更该首发等等等，尽量贴近比赛，别说着说着就不晓得跑到哪里去了。起码要做点功课，收集点信息，最后搞得无话可讲，扯着扯着就假大空了，甚至张冠李戴。
    综上所述，关键的关键是他们都是主持人，并不是解说员或者说评述员，解说比赛是【多为骗人勿信，请报告】，不是专业的，所以嘛，这样想，就可以接受了。不会因为他们影响我们看比赛了，哈哈。。。