梅西拿金球奖引发了很大的争议。

西风烈焰 · 发表于 2014-7-28 15:03

推特和微博上，对梅西配不配金球的议论成为热点，其中有不少质疑声。意大利《米兰体育报》讥讽说：梅西失败了，但在国际足联看来却是最好的；英国《每日镜报》的推特称，梅西是一个非凡的球员，但他不是这届世界杯表现最好的球员，他甚至连阿根廷这届大赛的队内最佳都不是，马斯切拉诺才是；《天空体育》则称，最佳球员应该给哥伦比亚的J罗，这会比给梅西更令人信服；就连阿根廷人自己的《奥莱报》也称：马斯切拉诺更配这个奖。另外还有声音称，荷兰队的罗本、德国队的穆勒等，在关键比赛中的表现，也比梅西有竞争力，其中荷兰辫帅古力特称，梅西得金球奖令人惊奇，墨西哥主帅埃雷拉更直斥金球奖给梅西是荒唐的。
　　在本届世界杯上，梅西有些高开低走，3场小组赛他打进4球，带领阿根廷出线，但进入淘汰赛，梅西却哑火了，4场淘汰赛一球未进，值得一提的表现是对瑞士的绝杀助攻，以及对荷兰时罚中点球大战的第一球。
　　不过对梅西来说，三届世界杯至今，淘汰赛零进球成为一个硬伤，这令他和球王马拉多纳的差距显现了出来。1986年世界杯，马拉多纳打进5球，其中4球是1/4决赛和半决赛攻入的，而决赛中，老马奉献了绝杀助攻。
　　一个值得一提的现象是，最近5届世界杯，金球奖得主都不是冠军队成员。1998年法国夺冠，金球奖是巴西的罗纳尔多；2002年巴西夺冠，大罗打进8球，但金球奖给了德国门神卡恩；2006年意大利夺冠，齐达内捧走了金球；而上届南非世界杯西班牙夺冠，金球则是乌拉圭的弗兰。
　　巧合的是，从2002年起，最近四届世界杯的金球奖得主，都是当时阿迪达斯旗下签约的球员，而阿迪达斯是国际足联的官方赞助商，有声音认为，在赞助商的影响下，世界杯金球奖成为了“安慰奖”，而且更青睐官方赞助商旗下的球员。
　　世界杯金球奖历届得主(1982年起颁发)
　　1982年：罗西(意大利)
　　1986年：马拉多纳(阿根廷)
　　1990年：斯基拉奇(意大利)
　　1994年：罗马里奥(巴西)
　　1998年：罗纳尔多(巴西)
　　2002年：卡恩(德国)
　　2006年：齐达内(法国)
　　2010年：弗兰(乌拉圭)
　　2014年：梅西(阿根廷)

以直报怨 · 发表于 2014-7-28 15:03

一小和尚问禅师：“世界杯决赛已经结束了，金球奖竟然给了梅西，师傅你怎么看？禅师拿来两个鸭蛋，一个生的，一个咸的，分别砸在小和尚头上。禅师问小和尚：“哪个砸的疼？”小和尚答：“咸的蛋疼”，禅师说：“闲的蛋疼就去找点事儿做，别整天跟着瞎起哄，和你有毛线关系啊？

xiongbaobao · 发表于 2014-7-28 15:03

鸡肋而已。

★kicker★ · 发表于 2014-7-28 15:03

真心无所谓了。。。
梅西本人都觉得无所谓的，这些人真是蛋蛋疼

小叮当 · 发表于 2014-7-28 15:03

安慰奖其他我也不想说啥

梅西跨栏 · 发表于 2014-7-28 15:03

咸的蛋疼

[讨论] 梅西拿金球奖引发了很大的争议。