本周收视指南（8月25日周一发布）（足球版）

迭戈 · 发表于 2014-8-29 10:39

希望在田野上

★kicker★ · 发表于 2014-8-29 10:39

泪奔，一上午上班都没心情......

梅西跨栏 · 发表于 2014-8-29 10:39

都加上你是不要现金了？
这三人代金卷都是1500 比豆估价6000 你看着办吧

小叮当 · 发表于 2014-8-29 10:39

惊闻曼联4000W签下夸德拉多

wichniarek · 发表于 2014-8-29 10:40

说得在理~

西风烈焰 · 发表于 2014-8-29 10:40

教授，您回答的方式让我无比熟悉。当年就是这样回答审稿人意见的，能回答的就回答，回答不了的就说审稿人的意见跟我的稿子不是一回事儿，要不就是审稿人没看懂，反正我的文章是没错的。感谢您让我找回了一点当年的感觉。

多说一句，教练也好，经理也好，职业经理人也好，学科带头人也好，都不会套自己腰包去干工作。如果要不来钱，实现不了个人目标，那就离开，大家都理解，好聚好散。不过没必要去喋喋不休的说上家的不好，特别是扯什么上家领导有问题，把我逼走的。职场一大忌讳，就是总说上家的坏话。

另外，我不是小号，我也从来没有用过小号。只是比较懒，不喜欢发贴。孔蒂辞职的时候就像和教授讨论一二，不过一直懒的没做。

以直报怨 · 发表于 2014-8-29 10:40

我的意思看来阁下并没有读懂，我们说的事情有本质的区别：
您说的是教练的业绩与俱乐部的关系，这是相辅相成的，孔蒂干出了成绩，这种成绩也同样是尤文的成绩，二者是捆绑起来的，孔蒂追求高品质，也恰恰是俱乐部品质的提升，只不过不可否认他从中得到了很多的个人荣誉。而且是个体执行，俱乐部买单的方式。
我针对你说的高校立项的解释里，主要说明的是高校有别于上一种模式，属于自己买单，自己承担风险。当且仅当你的确干出了成绩，并且是别人认可的成绩，这种单才会得到补偿，这是二者非常明显的区别，所以总体来说还是“没有可比性”，“隔行如隔山，不能混为一谈”！俱乐部不可能说只给一位教练百分之多少的薪水，等到成绩好了，达到了预期目标才会全额补足，更不会说某某球员的转会费由教练自己掏腰包，OK表现出色了，达到满意效果了，俱乐部才给报销，没有效果，效果不好就是教练看走眼的原因，俱乐部不予以承担。据我所知貌似天底下还没有哪个俱乐部是这种模式经营的，所以我说了二者有本质的区别，不是一回事

[英超] 本周收视指南（8月25日周一发布）（足球版）