- 积分
- 3205
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 38929
- 积分
- 3205
- 帖子
- 注册时间
- 2013-6-24
- 阅读权限
- 200
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2013-8-3 11:25
|阅读模式
本帖最后由 Rubbens 于 2013-8-3 11:26 编辑
8月1日,有媒体公布了足协就前段时间东亚杯给恒大的反馈信,信中足协感谢了恒大的支持,并对恒大七名国脚给予了很高的评价。对此,新华社撰文发出质疑,称足协应对其他输送国脚的中超俱乐部一视同仁。不过,新华社同时表示足协此次放下架子、语气诚恳、反馈及时值得点赞。
这两天,一份中国足协致恒大俱乐部的《国家男足运动员集训、比赛评议反馈》传真件在网上流传。中国足协在传真中介绍了东亚四强赛上7名恒大国脚的训练、比赛和伤病情况,对球员们的表现给出了评价,并对广州恒大俱乐部给予了感谢。
从头到尾看完这份传真,的确给人一种不真实感。文件对恒大7名国脚每个人的出场时间都做了定量的统计。在评价意见中,足协几乎对每个国脚都给出了简短的评语。在伤病情况中,文件详细描述了每名球员入队时的身体状况,在训练和比赛中发生的伤病和国家队的处理情况。在传真的开头和结尾,均用“感谢贵俱乐部支持”表达谢意。
这份传真曝光后引起了网络上的热议:有不少人支持足协向俱乐部反馈情况的做法,但更多的人持反对意见;更有人指出,惯于高高在上的足协这回怎么如此“平易近人”?
我们尚不了解足协是否向拥有国脚的其他俱乐部也发送了类似反馈。虽然恒大成立了“国脚监察中心”,对足协的反馈有需求,但足协在面对北京国安、大连阿尔滨、山东鲁能、江苏舜天等其他拥有国脚的俱乐部时,在反馈信息方面应该做到一视同仁。
但不管怎样,足协在给恒大的这封传真中反馈及时、没有空话、描述客观、语气诚恳,绝对值得我们“点赞”。
纵观这些年足协的一些令人诟病的政策,其实都与权力意识的膨胀有着不小关系。从整个年度的赛程规划、到抽调俱乐部球员集训和比赛、再到对一些争议事件的裁决,无非心中“老大”二字作祟。“我怎么定了,俱乐部就得怎么执行”,在这种“懒政”思维下,闹出了不少让人啼笑皆非的事情。远了不说,马上到来的9月足协杯半决赛第一回合,竟然与亚冠联赛半决赛第一回合在同一天进行,这样的大“bug”,足协至今没有修正。因此,俱乐部、球员甚至球迷都惯于把足协当“大爷”,因此,一次给俱乐部的合理反馈,就能引起如此大的反响。
作为职业化最先行的项目,中国足协离职业化和市场化的要求仍相去甚远。当然,有些事情并不能过分苛责,最彻底的改革还是需要“管办分离”和“去行政化”。
此次足协与俱乐部的互动,应该算是一个转变的良好开端,由此可以抓紧建立足协与俱乐部稳定、高效和程序化的沟通机制。当然,这仅仅是足协转变职能的一个小方面,中国足球要想真正职业化,足协就应该彻底摈除“老大”思想,放弃“懒政”思维,从权力拥有者向服务提供者转变。 |
|