裁判讲师:乔尔报复应得红牌京沪战朴成进球好球

社区堂堂 · 发表于 2012-3-30 08:44

北京时间今天晚上，《足球之夜》邀请亚足联裁判讲师刘铁军，对前三轮中超的一些焦点争议判罚及争议进球进行讲解和点评。北京国安的年轻中场朴成，在最近比赛中连续有惊艳表现。对于他在京沪大战中的那个精彩进球是否越位的问题，刘铁军透露说中国足协曾专门请教FIFA，对方也判定说是好球。而对中超首轮贵州茅台的那粒越位绝杀，刘铁军称大家应该理解边裁的位置不好没能做出及时正确判决。
节目首先关注的是杭州绿城与北京国安的比赛中，朴成的那记门线冤案。当场比赛第65分钟，朴成禁区前得球后带了两步之后，突然一脚抽射，皮球砸在横梁上后弹在门线之上弹出。当时球的速度极快，绿城门将姜波又以更快的速度将球没收，一般人都没看清楚当时的具体情况。刘铁军用南非世界杯德国4-1胜英格兰那场比赛中，兰帕德的那个门线冤案对比说，“那个球回放的镜头显示100%过了门线，因此的确算误判。朴成的这个球，不能100%判定整体过了门线。”
刘铁军说，南非世界杯后国际足联专门下文，建议各个协会增加第五裁判，避免这种门线的冤案。中国足协考虑到裁判组织的成本因素，以及出现类似情况的概率比较低，现在还对此处于观察阶段，还没具体采取行动。而对今年中超首战中，贵州人和外援拉法的那记补时绝杀，刘铁军认为的确是边裁位置不好导致的漏判，不过他说：“当时的情况比较混乱，边裁也是在运动中不断观察场上形势。”他认为，足球比赛中应该允许裁判可能出现的这种偏差。
对于上海申花与广州富力的比赛中，乔尔与刘成那次双双吃黄牌的场面，刘铁军认为裁判没有对乔尔进行更严厉的处罚，是因为乔尔后来那个报复性动作很隐蔽很小，而且小动作刚好处于一个死角。如果是开放的环境里大幅度地严重犯规，主裁判当然有理由直接将其罚下。节目当时举了几个前三轮联赛里的例子，其中之一就是京沪大战姜坤踢徐亮领红下场的镜头，刘铁军说：“他根本没有想去踢球，直接就是踢人，对这样的非职业道德的行为按照规则就应该立即罚下。”
京沪大战朴成的第一个进球也颇富争议。当时比赛进行到第43分钟，申花队的解围送到前场，徐云龙上抢直接头球将球送到申花队禁区边缘，莫伊塞斯头球回传门将失误，朴成插上将球送入申花队网窝。赛后申花方面置疑朴成当时处于越位位置，进球应该无效，业界对朴成的这个进球也有不同的看法。刘铁军说：“中国足协专门就这个进球，请教了国际足联技术部，他们认定进球有效，是好球。这个进球与2006年世界杯瑞士2-0对韩国那场，弗雷的那个争议进球类似。”他进一步解释说：“朴成的确在处于越位位置，但规则规定处于越位位置并不犯规。球在空中被莫伊塞顶了一下后，徐云龙与朴成之间就不构成直接的传球与接球的关系。朴成当时站的位置不论距离申花门将还是莫伊塞都比较远，不对他们构成威胁和干扰，因此这个进球有效。”

[新闻] 裁判讲师:乔尔报复应得红牌京沪战朴成进球好球

楼主最近的相关帖子

[新闻] 裁判讲师:乔尔报复应得红牌 京沪战朴成进球好球

楼主最近的相关帖子

[新闻] 裁判讲师:乔尔报复应得红牌京沪战朴成进球好球