欧文专栏：假摔可耻，但借势倒地情有可原

迭戈 · 发表于 2016-5-31 11:13

没有球员可以说他们从未在可以站稳的情况下倒地，只有经常这样做的球员被痛斥及标签为假摔，欧文如是说。
倒地：迈克尔-欧文在2002年英格兰对阿根廷的比赛里博得一个点球，他承认他本来是可以站得住脚的。
在一场代表英格兰的比赛里，我感到腿被踢了一下，但我坚持住蹒跚而行。随着进球机会的流逝，我铁青着面冲向世界杯的顶级裁判皮耶路易吉-科科纳，要求他解释为什么不给点球。
他的答案给我上了一课。在一段日子之后，科科纳向我解释如果我当时在禁区内摔倒，他是会给点球的。他的理据是球员在遭到侵犯下仍能继续跑动，在这种情况下是不可能给点球的。现在回想，我会对裁判表示理解。想像一下一位射手避开一次铲球，然后裁判却指向点球点，防守一方肯定会暴跳如雷。
在一两年后，科科纳在札幌执法2002年世界杯英格兰对阿根廷的小组赛，当时现任南安普顿的教头毛里西奥-波切蒂诺对我下了狠脚，但我没有完全吃中力量。这一次，我倒在地上，结果获判点球，大卫-贝克汉姆一蹴而就，我们赢得比赛的胜利。这一次我谨遵科科纳的逻辑，当然他并不是建议我一碰即倒，他只是向我提及裁判的判决过程。
诚实的球员在禁区内硬扛或是摇摇欲坠，除了被赞具备良好的体育精神之外是没有其他好处的。如果裁判敢于在球员仍巍然屹立之下判点球，那就有可能引发另一种争议，相反球员在触碰之下倒地避免了裁判陷入两难境地。
当然，新闻上再次出现这个话题是因为曼联球员阿什利-扬被指在星期二晚对皇家社会的比赛里假摔，并遭到传媒及公众狠批“装模作样”。阿什利-扬的所为并非事先有备而来，在触碰之前就跌倒是他的防卫机制使然，这成为了一种习惯，他必须要改变这种习惯，重新振作。
我只能以自己的经验来谈论。我不觉得自己在职业生涯里有假摔的行为，但借势倒地肯定是有的。印象最深刻的两次就是1998年及2002年世界杯对阿根廷的比赛，我是有可能坚持站住的，但我应势而跌。
如果你留意当今构成点球的犯规，我认为少于20%的触碰会直接和不可避免地导致球员摔倒。非常少的铲球是纯粹以力量撂倒对手。如果判断的准则是球员只能在割草式的铲球之下倒地，点球就会变得绝无仅有。
在我踢球的那个时代，我的观点是你可以引诱对手犯规，只要对手的拦截足以构成明显的犯规，你就可以倒地以作回应。
另一方面，足球当中令人讨厌的是，有球员会利用碰撞来把自己跌倒的行为合理化。我会奔向防守球员，迫使他回撤到禁区，令他不得不采取铤而走险的举措，那就是一次不到位的铲球。这是射手一种与生俱来的技术，迫使防守球员犯错。然而在当今，我们却看到进攻球员把腿伸出来或者踢向防守球员，目的就是为了摔倒。
在这种情况下，球员就是用自己的身体来博取点球。裁判未曾踢过高水平的比赛，这种弄虚作假给他们的执法带来了极大的困难，你只能看重播才能看得出球员的意图和把戏。我们已经不再是身处于那个依据“他有没有碰撞他？这是不是点球？”这些简单问题便可以判明是非的时代了。
手部接触是另一个灰色地带。你可以看到进攻球员对于有人把手放在肩膀或手肘上的反应就像这是强力的拉扯或抓握，有时候这些触碰其实十分细微。在禁区外，球员感到中后卫用手拉扯他的球衣，他会继续跑动。而在禁区内，这就是一个创造点球的黄金机会。
在触碰的电光火石之间，球员不会考虑到后果。他们没有时间想像自己成为公敌或者遭到大众责难的情景。当你看到有人在面前打算拦截你或者感到有手搭着你的肩头，你的潜意识就是认为有人犯规（或者即将犯规）。
这种想法或许就会浮现在脑海里：“我可以摆脱它，我可以不管它，但防守球员在犯规，为什么我要这样做？如果他在犯规，我就要跌倒来向裁判示意。”
没有球员可以说他们从未在可以站稳的情况下倒地，只有经常这样做的球员被痛斥及标签为假摔。
在本赛季较早时候，我在电视上重点提到埃弗顿球员莱吉顿-贝恩斯的例子，我认为他是最不会轻易倒地的球员。在那个例子里，贝恩斯克服了一次拦截，接着又马上遇到一次几乎一模一样的拦截。同样都是飞铲，他或许也可以克服第二次的铲抢，但他在这次选择倒地。第一次拦截发生在禁区外，第二次则在禁区内。
如果我作为一位球迷、一位队友和一位主教练看到他接连两次遭遇铲抢，我会觉得他踢得非常好，因为他令到防守球员要铤而走险，另外也看到他的速度奇快，防守球员难以招架。不过，他接着就倒在地上。为什么他非得要大步跨过去呢？如果被防守球员踢中腿，为什么他非得要挺住不倒呢？对于第二次的铲球，他是应该博得一个点球的。贝恩斯有权为此而定调。
在现代的足球比赛里，火星撞地球、把你整个人抛上半空反转的拦截是非常罕见的，大多数都是小小的蹬踏、扯衣和撞击。不过，我反对球员通常主动踢防守球员的腿造成倒地而博取点球。把自己的腿高高悬起来骗取好处是欺诈的一种手段。
那没有触碰之下就跳水呢？其实很难做到这样的，而且这一定会瞎了你的双眼。

[新闻] 欧文专栏：假摔可耻，但借势倒地情有可原