谈谈为什么我们的国足成绩差，其实我们也有责任

xiongbaobao · 发表于 2015-2-22 12:01

又是四年一度的世界杯，又是集体看球和集体吐槽的时候。
其实这些天一直在想一个问题，当然了，是一个老生常谈的问题，为什么中国这么个泱泱大国
足球这么烂，为什么当其他国家的球迷欢聚一堂的时候，我们却像个局外人一样
凑过去看热闹，人家看世界杯是为自己的国家加油助威，那是民族自豪感、国家
荣耀感的体现，而我们呢？懂球的看球风打法；伪球迷们炫耀着自己这些天记住
的某个球星的名字；而广大的女同胞们呢？只是看长了棒子国的伪男人们换个口
味而已。当然了，现在思来想去，个人得出了一个个人看起来颇为有利的结论—
—也许，我们中国并不喜爱这项世界第一运动。
说到这也许有人要反驳我了，我是XXX的球迷，我可是熬夜在看球呀之类的，
其实在个人看来，我们中很多人喜欢的只是看球，而足球的最大乐趣，不去踢是
不会了解的。说实话，本人算不上是体育迷，所有赛事中只看英超和NBA，像
CCTV5放的那些大大小小的比赛是从来不看的，即使娜姐的比赛，原因很简单，因
为像什么网球、跳水、冰壶、排球我是没玩过的，个人觉得体育比赛其根本的目
的是引导更多的人参与其中，并以此起到强身健体的作用，而我们的国家呢？完
全是为了比赛而比赛，体育都逐渐沦为面子工程和领导们升官拿奖金的筹码。
扯远了，回到足球上来，足球之所以能成为世界第一运动，是因为它的包容
性，足球是最能反应一个国家民族群众体育水平的运动，像田径、游泳，你只用
找个身体条件好的“好苗子”，然后请个高水平教练关起门来每日猛练就行了，
其培育模式是和我们高考一样的，但足球呢？显然这样是行不通的。
本人曾经在利物浦的官网上看过一个系列的视频，对本人触动很大，视频的
内容是一个队内的趣味小比赛，比赛项目是颠网球，结果比赛的结果却让人大吃
一惊，比赛的前几名竟然是一贯被大家看做“糙哥”的英格兰球员，而那些大家
眼中技术流的南美球员，尤其是苏亚雷斯表现却非常糟糕。为什么那些技术流的
球员足球的基本功却不如被称做“糙哥”的英格兰球员？后来本人得出来一个看
法，英格兰的球员的足球教育更系统、更科学，但在足球场上，基本功好却不一
定能带来胜利。众所周知，南美球员以小技术好、创造力丰富著称，尤其是这个
创造力，这是在学校里学不到的，只有在球场上才能自行领悟，那么如何在球场
上领悟？一个先决条件就是——比赛踢得多，而且比赛质量要高。
巴西之所以被称为“足球王国”，是因为那儿真的是足球的天堂，那里除了
职业联赛，州和州、州内城市和城市、甚至是村子和村子间都有大大小小各种赛
事，再想想巴西的那些球星们，就是在这一级一级、一层一层的竞技中脱颖而出
的，而且踢球的人多，踢得好的人也多，有些时候能力就是和比你强的人过招中
成长起来的，这就是所谓的高质量比赛；再说说欧洲，我们查看很多欧洲球星的
履历会发现，他们中很多人基本上在很小的时候就会和某某少年队签订职业合同
，然后为球队征战少年联赛；即使是现在的日韩，校园联赛都在开展，像韩国球
星朴智星曾是某某大学校队的，像曰本的宫士亮，在跟阿森纳签约时，他还是日
本某中学的在校高中生。
再看看我们的球员吧，基本上是清一色的来自体校、足球学校，然后由俱乐
部去学校选人，或是去抢城运会、全运会这种综合性的运动会中表现优异的球员
。当然了，我并非说这种培育模式不对，但是有一个关键问题是，中国的这些球
员在离开学校之前，究竟踢过多少比赛？有没有高质量的比赛？总之学校和学校
之间的联赛是没有的，因为中国出名的足球学校只有那么几所，有的也许就是只
是校内的对抗赛吧，不过换句话来说，大家都是相同的师傅带出来的学生，大家
的底子怎样，互相之间太熟悉了，像欧洲的足球学校也经常会去找成人的业余队
踢球，，像巴西，算了，他们都没有足球学校，每天就是在和成人业余队踢球，
而我们的足球学校了，估计一直能关起门来自己练了。虽说“高手在民间”，但民间
没人踢球，又何来的高手？
所以想想这，我们真的没有资格骂中国足球了，你自己都不去踢球，不去为中国
足球做些贡献（中国足球不缺钱，缺的是投身于足球运动中的大众）你还有什么资
格要求国足回报你好的成绩？不过想想，其实也怨不得大家，因为中国的老百姓们
是被奉行金牌至上、精英体育的体委带坏了，因为我们同样没人打网球、跳跳水，我们
也有李娜和中国跳水队。

[讨论] 谈谈为什么我们的国足成绩差，其实我们也有责任