三因素致阿森纳全场零射国米也曾像枪手一样惨

迭戈 · 发表于 2014-11-29 11:59

在一场欧冠1/8决赛中没有射门，而且这支球队还是以进攻华丽著称的阿森纳。这看上去有些不可思议，但在诺坎普，这一切就真的发生了，阿森纳球员从始至终没有让对方的巴尔德斯经受什么考验。
温格在赛后承认巴萨是欧洲目前最好的球队。当最好的球队在自己主场比赛时，阿森纳要遭遇的困难可想而知。近年很少有球队能在欧冠淘汰赛中的客场比赛中限制巴萨，里昂2-5、拜仁0-4，切尔西拼尽全力守出一个0-0，还有国米，穆里尼奥派上“10名守门员”换到了一个0-1。
拥有梅西、佩德罗、伊涅斯塔、哈维的巴萨，可以在诺坎普对任何球队占据控球优势，无论你是曼联、皇马，还是切尔西、国米。这就是巴萨如今的实力和过往40年的足球哲学，控制比赛、传切配合，再送上致命一击。事实上即便是在阿森纳主场，温格的球队也难以在场面上占据任何主动，这是两支球队实力上的实质差距，难以在短时间内弥补。
如果差距适当的战术，阿森纳并非没有淘汰巴萨的可能，就像上赛季的国米一样。温格也的确在这么做，尽管前45分钟阿森纳在巴萨半场的触球次数只有41次，而巴萨在阿森纳半场的触球次数有310次。但在丢球之前，阿森纳的防守应该是成功的，防线前提、收缩中前场，使得哈维、伊涅斯塔、梅西、佩德罗缺乏足够的跑动配合空间，温格难得一见的通过阿森纳展现了防守的艺术。
来到诺坎普，一场平局就可以确保阿森纳晋级。因此枪手们没有必要积极进攻，哪怕是积极的反击。值得一提的是，正是在范佩西第56分钟被罚下后，阿森纳球员情绪出现比较大的波动，阵型变得松散，导致短时间内连续丢球。
值得一提的是，近年的阿森纳下半场作战能力极强。上赛季联赛进行到3月时，阿森纳曾在5场比赛中打进了6个补时阶段的进球。而近2个赛季2次在主场面对巴萨，阿森纳在下半场总共打进4球。
只是范佩西在下半场开始不久就被红牌罚下，使阿森纳失去了前场反击最基本的力量，少一人让巴萨在球场上获得了更多的空间。因此即使温格接下来换上阿尔沙文、本特纳，也让阿森纳很难在前场建立任何有效的攻势。
打满全场没有射门，对阿森纳这样讲求积极进攻的球队来说，看上去像是一种耻辱，毕竟上赛季他们虽然客场1-4不敌巴萨，可好歹也有6次射门。但如果对比其他豪门在诺坎普的表现，阿森纳如此难堪的表现或许也将变得可以理解。
同样是在上赛季，国米在诺坎普被巴萨1-0击败。穆里尼奥的球队全场只有1次射门，还是蒙塔里奉献的一脚漫无目的的抽射。控球方面国米比23.7%的阿森纳更惨，全场只有13.6%的控球率，大部分时间国米球员都在本方禁区周围踢大脚，全凭一股精神力量应付比赛。2008-09赛季的切尔西也是如此，全场射门3次、控球率30%。
因此在诺坎普没有射门，而且是在首回合比分2-1领先的情况下没有射门，算不上太令人惊讶，其他豪门在巴萨主场的遭遇并没有比阿森纳好到哪里去。要有射门也很容易，禁区外随便起脚打门不会太难做到，没有射门有一定的偶然因素。正如温格所说，巴萨是“欧洲最好的球队”，面对他们，没有射门绝非一个奇特的现象。

wichniarek · 发表于 2014-11-29 11:59

没射门也能进球说明巴傻威武啊~

[新闻] 三因素致阿森纳全场零射 国米也曾像枪手一样惨

[新闻] 三因素致阿森纳全场零射国米也曾像枪手一样惨