简单看德法“大战”

★kicker★ · 发表于 2014-7-28 16:38

这场球踢得场面并不十分好看，内涵倒是还算丰富。总的来说，法国打的战术更加清晰，德国有很多东西都没打出来，但德国个人能力、稳定性要比发过更好。德国很好的依靠一次一对一对抗的优势取得了领先，随后又靠深度的收缩防守把优势保持到了中场。德国的后卫群在这场比赛中打出了极高的水平，特别是后卫在收缩防守之后的移动部位。这里尤其要提两个人在后卫线上的移动，一是胡梅尔斯，二是拉姆，两人的补位防守拦截了法国的多次边路传中和射门。
勒夫终于做出了改变，但改变并非如很多人所说回到本来的德国，因为注意德国的两个边路仍旧没有一名正牌边锋，德国依靠4231拉眼球的时候，左边是有一个波多尔斯基的。从全场比赛的进程来看，德国的边路进攻实际上依旧没有打开，有能力、有习惯在边路发起攻势的只有拉姆一人，而拉姆这场是不大敢投入的。我不认为厄齐尔和克罗斯在这场比赛中找到了共存的方式，德国快速的中前场推进会由于克罗斯前插能力不足以及优秀边锋的缺乏而打折扣，所以实际上在中前场快速推进时，参与其中的也就是厄齐尔、克洛泽、穆勒和偶尔插上的赫迪拉。唯一能够实现前场几个人串联的是穆勒，穆勒本场比赛的发挥同样不错，他的跑位和大范围的扯动不光是给法国防线造成了盯防上的困难，同时也使得几个传球高手找到了接应队员。某种程度上讲，德国的进攻路线不是由施魏因施泰格、克罗斯的分配球决定的，而是由穆勒的跑位决定的。
勒夫变阵的关键效果在于两点：1，拉姆的回撤很好的填补了德国边路防守的空白，起码是一个边防守的空白。德国前几场的问题暴露的非常明显，其中之一是两个边路实际上是不设防的。勒夫上4个中后卫，用意在于尽全力封堵禁区，屯兵中路，但由于4个中后卫之外，前场两个边路由厄齐尔和格策这两个不善于防守的前腰球员掌控，德国实际上在边路距离本方底线20-40米左右这两个狭长地带都处于真空状态，德国倒不怕对手传中，对于禁区附近的倒三角配合也有预案，因为拉姆和赫迪拉都是位置感很好、很聪明的防守球员。但德国需要应对的是对手挥霍的大量的距离进去并不远的45°传中机会，这一点在同加纳的比赛中非常明显，加纳在两个45°获得了大量的传中机会，可以轻松的将球吊入禁区。德国这次的变阵，一定程度上解决了这个问题，尽管解决的不太彻底。
2，勒夫变阵的效果是换了一种思路，原本的控球思路被一定程度上修正甚至代替。德国的后卫线比起前几场要靠后得多，诺伊尔全场没太多出击的必要。当然这也与施魏因施泰格的上场有关，施魏因施泰格的传球大多是尝试向前，并不太需要后卫线上前参与传导。
这两个思路起到了多大的作用呢？看看法国的战术就一目了然了。我不知道有没有人和我一样有这种感觉，法国的打法是一个弱化版的皇马，强调边路45°起球，简化进攻，中场倒三角配置，依靠两个中前卫的向前移动获得中路的空间。这样德国的两个战术变化就尤其重要了，先在一定程度上压缩法国45°传中的空间，随后在中路囤积兵力，避免法国人依靠个人能力解决问题。全场法国传中次数非常多，也形成了一些机会，但德国在中路的兵力实现了前赴后继的作用，比如本泽马的几次机会，如果德国在禁区内的防守人数少哪怕一个人，也肯定会形成极有威胁的射门了。不客气的说，法国学的是皇马，如果德国还按照前几场的办法学瓜迪奥拉带的拜仁，想也知道死的会有多惨，特别在边路没有里贝里、罗本这两个有直接进攻能力的球员的情况下，被法国吊起来暴打是可以预见的。但德国的这个变阵实现了对法国战术的应对甚至克制。
另外，法国是一个弱化版的皇马，这意味着他们解决问题的能力也没有皇马那么强。他们的防守比起皇马要好些，安切洛蒂的433，本意是赫迪拉打首发，迪玛利亚是在赫迪拉受伤的情况下回到首发的。法国则直接上了马图伊迪这样的黑又硬，皇马的中场有迪玛利亚、莫德里奇两个技术型的，法国中场配了两个黑又硬，尽管博格巴一点都不糙。同时法国两个边锋瓦尔布埃纳、格列兹曼的回防也要比C罗、贝尔两个大爷积极得多。但问题是法国解决问题的能力要差一些。看看瓦尔布埃纳的停球就一目了然了，好球员和顶级球员的差距就在于这种高对抗、快节奏下做技术动作的精确度上，比如上半场法国最好的那个机会，格里兹曼接球时把球领到了一个很小的角度，这一下本身质量就不是特别高了；随后的传球，瓦尔布埃纳停球时又把射门角度停小了，只能说好在他的纠错能力不错，最后的打门打的还是很开的。如果第一下停球好一点，再用这样的脚法打门，诺伊尔的扑救难度会大得多。
总的来说，德国人依靠一次对抗的成功赢得了比赛。还有一些好机会是基于法国大举压上进攻基础上的快速反击，体现出了德国反击的潜力。我对德国的边路配置还是有保留意见，不过这里要注意到一个问题，德国在出征前损失了这个位置上最合适的人罗伊斯，其实只要有一个罗伊斯，德国边路的所有问题几乎都可以迎刃而解，现在波多尔斯基和许尔勒的技术能力似乎都与球队有所脱节。德国并不是没有战术缺陷的球队，但其他球队的战术缺陷更明显。事实上就参赛队伍的水平来说，我个人感觉这届杯赛的质量相对而言是比较差的，裁判在小组赛阶段的表现更使得比赛的总体质量下降，就误判来说，实际上已经堪比02年了，只不过02年裁判是全力保送一支球队，这届则是广撒网的误判，此外天气等其他因素对比赛质量也有不小的影响。单就比赛内涵而言，我个人的感觉是，为了这种质量的比赛闹得不工作、两口子闹别扭什么的，实在是得不偿失。
另外中场我看了央视两个嘉宾的评价，傅博和张路的观点，仔细听的话是根本矛盾的。傅博对法国几乎是不屑一顾，极力吹捧德国；张路对法国的战术则予以了肯定。我一直认为所谓的搞足球的专业人士，评球的时候很可能是一团糟，傅博在评球时连德国7号是谁都不知道，只能报号码，这说明他最近几年可能连一场拜仁的球都没看过。这些所谓的专业人士，是最容易盯着一两个球队、一两名球星看的，所以每次FIFA的球员票选，比如先生、比如金球，我都觉得要比记者的投票打折扣得多。现在搞得大联合式的金球票选同样问题很多。这里再强调一次：不是平均囊括了所有方面的投票就是公平合理的，就像美国大选一样，选举人票和选民投票的结果往往是相反的。当FIFA先生和欧足联金球出现冲突的时候，几次我都觉得记者的投票更加合理。包括最近争议最大的两次：10年我力挺斯内德金球，13年我力挺里贝里金球——先别说专业人士比我懂球了，这届杯赛看到现在，我最欣慰的就是两点：一是昨儿晚上张路和傅博的观点根本相悖，反正我觉得身份更偏近媒体的张路要比纯粹意义上的足球工作者傅博说的更合理；二是朱指导的解说完美诠释了看球、评球和带队完全是两回事。

本主题由摩纳哥于 2014-7-5 12:51 推荐

迭戈 · 发表于 2014-7-28 16:38

罗伊斯不在，满眼都是泪啊。。。有他在，边路有啥问题，说不定272也回到前腰了

xiongbaobao · 发表于 2014-7-28 16:38

张指导在前天的豪门盛宴里断言法国根本没戏，今天凌晨法国的比赛还是给了他惊喜，他也在几次评论中修正了自己的看法，对法国表示了肯定

daxiong · 发表于 2014-7-28 16:38

不是每个教练或球员退役后都能成为名嘴的

梅西跨栏 · 发表于 2014-7-28 16:38

托尼克罗斯在场上唯一的好处，定位球比较准。打前腰灵性不足。
波多尔斯基可以替之，效果应该会比罗伊斯还要好。世界杯赛前最后一场热身赛打亚美尼亚的下半场就看出来了。
上半场0:0，下半场换上克洛泽和波多尔斯基直接大屠杀。

wichniarek · 发表于 2014-7-28 16:38

你就想想罗伊斯要是在会怎么样吧……当然，要是按勒夫前几场那个打法，德国不被法国吊起来暴打就算运气好了

小叮当 · 发表于 2014-7-28 16:39

写得好，分析得很合理，也客观事实地阐述了整个过程。

[讨论] 简单看德法“大战”