[翻译团]对阵乌拉圭，英格兰应该变阵4-4-2吗？

以直报怨 · 发表于 2014-6-25 14:14

对阵乌拉圭，英格兰应该变阵4-4-2吗？
天空体育已经深入分析了世界杯和英格兰将在周四晚对阵乌拉圭的关键之战。大卫-本特利坚定认为英格兰应变回传统的4-4-2阵型。
霍奇森更多选择的是4-2-3-1或4-5-1阵型，由鲁尼扮演单前锋。斯图里奇的崛起使他多了选择却也患上了偏头痛。现在他必须让鲁尼和斯图里奇搭档。
本特利认为回归4-4-2可以让两人的组合发挥到最好。对战意大利，鲁尼饰演斯图里奇身后的中场核心，但效果并不理想。在此位置，鲁尼在防守端不够努力。2012年欧锦赛中，他没能有效对皮尔洛施压，暴露了他战术意识的不足，而这本是他的主要任务。当然他仍有高光时刻，但他扮演的角色正受到质疑。英格兰在他扮演这一角色时也没有获益，而这就是问题。4-4-2阵型在理论上可以让他更自如地搭档斯图里奇。但这个僵化的四后卫、两中场、两传中边锋和双前锋的阵型有些过时了。
如今的英格兰没有适合4-4-2的人选。他们没有顶级的传中手。另外，两名前锋接传中球时的空中对抗能力并不强。假使真要踢4-4-2，身高体壮的兰伯特更适合搭配其中一名前锋。更严重的问题是这会使本就缺少中场控制力的英格兰中场暴露给对方。亨德森和杰拉德这对中场组合既无速度也没有保护四名后卫的战术意识，而在多数比赛中，他们更多要对抗压制自己的三中场。合理的对策是在中场再加一人。
本特利推荐的4-4-2是一种倒退，在现阶段用处不大。现行的4-2-3-1并不完美。鲁尼是一个问题，他有不容置疑的实力，但现在没能全部展示出来。霍奇森如果够勇敢就应该撤下鲁尼换上更纯粹的B2B中场罗斯-巴克利，这样就可以更好地帮助亨德森和杰拉德。斯图里奇将独自领衔攻击线，边路则交给与传统边锋不同的拉拉纳，以及突破极强的斯特林。回归4-4-2只会是无用功并会让英格兰退化回长传找赫斯基的黑暗年代。霍奇森治下的英格兰已经在战术层面有了改良，最好还是这样走下去。

[教程] [翻译团]对阵乌拉圭，英格兰应该变阵4-4-2吗？