- 积分
- 3003
- 主题
- 贡献
-
- 金币
- 币
- 精华
- UID
- 38936
- 积分
- 3003
- 帖子
- 注册时间
- 2013-6-24
- 阅读权限
- 200
- 最后登录
- 1970-1-1
- 在线时间
- 小时
|
发表于 2014-6-23 14:51
|阅读模式
不吹不黑,别说我带着什么队的立场,现在争议点球至少出现在巴西、德国、西班牙、阿尔及利亚4支球队的身上,只不过有的争议大、有的争议小,而其中巴西和葡萄牙还各有一个争议点球没判。我个人的感觉,如果你严格的抠规则,这些点球没有一个有问题;但事实上,足球比赛在实际运行中不可能严格按照规则来判罚,比如禁区内拉拽,严格按照规则来判,每次角球都几乎肯定会造成点球判罚。
从这几个点球来看,西班牙的点球和葡萄牙没有给的那个,都是属于下半身的接触,先放到一边。揭幕战巴西的点球,德国格策的点球和阿尔及利亚的点球,以及马塞洛摔倒没给的,则是手上有动作,属于拉拽。这几个点球里,威尔通亨犯规的动作相对而言是比较大的,算是一个彻头彻尾的拉拽,他出手的动作是直接拉住对方的胳膊,然后把对方拉倒。其实一般的比赛里,你伸手搭对方的肩膀,未必会给裁判造成拉拽的印象,因为卡位时伸手从肩膀上绕过去抢位置是很正常的动作。剩下的几个里,格策的那个点球,严格来说双方仍然处于抢位置的阶段,佩雷拉手上有动作,但并没有完全失去碰到球的可能。揭幕战弗雷德的点球,我个人认为纯粹是扯淡了,这实际上是规则无法详细规定的一个盲点。人家从身后拉你,你不往身后倒,而是脚先软了,除了主动摔倒没有别的解释。马塞洛这个比弗雷德的稍微强些,反而没判。马塞洛是已经完全突破过去了,被从身后拉了一把,对方已经失去碰到球的可能性。其实我觉得马塞洛这个可以给,弗雷德这个完全不应该给。剩下两个下半身有身体接触的,西班牙的那个纯粹是误判了,科斯塔自己踩人脚摔了一下,不过这个误判不能说是裁判有意为之,从慢镜看,裁判当时的位置很可能会视线受阻。葡萄牙艾德的点球是该判的,别说什么“艾德失去对球的控制”,艾德失去控球权不假,德国有谁比他更有机会获得控球权?照这个解释,贝尔每次超车都可以被直接放倒了。
我也不是黑谁,恳请各位脑残粉不要拿比赛结果、实力对比、偏向谁不偏向谁、谁获利多说事。范佩西冲撞卡西是事实,德国反击被裁判阻挡也是事实,我提前把话说清楚,这些都是事实。这里说的是点球判罚的尺度问题,我没说谁有干爹,也不想讨论谁获利更多;就像讨论**怎么打出**,并不意味着我就偏向于开抢的而非被枪杀的一方,判罚是判罚,谁从判罚中获益较多是两回事,不要拿这些东西来把水搅浑。
说的意思,我觉得这届世界杯的判罚尺度比以往有了不小的变化。第一轮出现这么多点球,以前是不大能想象的,甚至02年,争议判罚大规模出现也要等到小组赛最后一轮(当然当时的争议判罚什么时候出现要看韩国什么时候背水一战……)。FIFA所采取的尺度,和平常看欧洲联赛的尺度也不大一样。实际上比赛的举办地对判罚尺度的影响还是很大的。相比于世界杯,欧洲杯的判罚要相对公正得多;在欧洲举办的世界杯比赛,比在其他大洲举办的也要相对成功一些。不同国家对待举办比赛的态度也不一样,大多数欧洲国家一般不会在自己举办的比赛中强行要求本队成绩如何如何,保个底是有的,但不至于把没有拿冠军视作是灾难性事件。90年意大利没夺冠也没怎么样,部分球迷甚至因为马拉多纳倒戈;98年法国夺冠,真正的争议要到决赛才出现,还不是体现在赛场上,从判罚来说,东道主这边的问题真不是特别大,个人感觉都在可以接受范围内。06年德国是四强,加时输意大利国内好像还挺平静的。如果从比赛质量上说,我宁愿每次世界杯都在欧洲举行。
|
|